第76章 北原的反击 (第4/5页)

同。只要双方一致同意，合同即为有效成立。在合同成立之后，我可以才开始进货电脑，组装，卖给顾客。”

    “裁判长。如果合同的成立，必须要求当事人即具有对合同的对象拥有产权，这显然是不切实际的。商业实践中，大量的交易进货是在合同签订后，才进行的。如果要求当事人在合同签订时，就必须对合同的对象拥有产权，那这个世界上的企业，得花多少成本在仓储之上？”

    “就本案来说也是如此。涉案产权其实就究竟为川本高速所有，还是市政厅所有，并不妨碍我的当事人寺井与川本高速成立有偿使用合同。物权状况与合同的有效性，是互相分离的。被告律师以其内部纠缠不清的路产物权状况，来否认川本高速与寺井存在建立有偿使用合同的意思表示，明显违背了合同有效性与物权状况的分离属性！实是大谬！我想提请法庭注意，本案案由是合同纠纷。其标的对象的物权状况，绝非案件焦点所在！”

    今西的眉头跳了跳，在北原话音刚落下的瞬间，立刻回击：“反对，裁判长。对方只是在死套书本上的法理。的确，从法理上讲，合同的成立于否与物权对象无关。但原告律师刚才举的例子，明显不适用于本案的案例。的确，签完一份30台电脑的合同，卖家可以签完之后，才进货30台电脑。但是，在高速公路当中，难道可以成立一份有偿使用道路合同，公司才去建一条高速公路吗？！对方明显是胡搅蛮缠。”

    “嗯哼！”北原微微咳嗽一声，打乱今西有些情绪化的发言。

    “裁判长，我手头有一份证据”北原微笑道，“可以证明川本高速具有与当事人成立有偿使用道路合同